被告人使用偽基站并占用中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)群發(fā)短信。日前，被人民法院以破壞公用電信設(shè)施罪判處有期徒刑三年；在案扣押的作案工具電動(dòng)三輪車(chē)一輛、“偽基站”設(shè)備一套，依法沒(méi)收。

周某生于1993年，是江蘇生東海縣人。2014年12月30日至2015年1月20日期間，周某在北京市密云縣內(nèi)，使用“偽基站”設(shè)備并占用中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)某分公司網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，向周?chē)巳喊l(fā)送短信息127 845條，收到短信用戶(hù)為78727戶(hù)，造成78727個(gè)用戶(hù)通信中斷。檢察機(jī)關(guān)以涉嫌壞公用電信設(shè)施罪將周某公訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某不具有設(shè)置、使用無(wú)線電臺(tái)的資質(zhì)，非法使用“偽基站”設(shè)備占用公眾移動(dòng)通信頻率，局部阻斷公眾移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，造成一萬(wàn)以上不特定用戶(hù)通信中斷，危害公共安全，其行為已構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于周某如實(shí)供述自己的罪行，依法對(duì)其從輕處罰。
據(jù)此，法院根據(jù)周某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，作出上述判決。

上海刑事律師延伸解釋
    本案涉嫌的罪名破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，是指故意破壞正在使用中的廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，危害公共安全的行為。這是一種以廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施為特定破壞對(duì)象的危害公共安全罪。

本罪所侵犯的客體是通訊方面的公共安全，對(duì)象是正在使用中的通訊設(shè)施才能成為本罪對(duì)象。
    在客觀方面表現(xiàn)為破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，足以危害公共安全的行為。
    主體是一般主體。既可以是普通公民，也可以是從事廣播、電視通訊業(yè)務(wù)的人員。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
    本罪在主觀方面表現(xiàn)行為人明知其破壞廣播電視、電信設(shè)施的行為會(huì)危害通訊的公共安全，并且希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生的故意。

犯本罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處七年以上有期徒刑。
    所謂嚴(yán)重后果，不限于致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。應(yīng)結(jié)合本罪的特點(diǎn)，綜合案件情節(jié)，如破壞的通訊設(shè)備的性質(zhì)、嚴(yán)重程度，通訊中斷的性質(zhì)、時(shí)間長(zhǎng)短、影響面以及直接造成的危害結(jié)果等，全面考慮確定。
    具體應(yīng)結(jié)合本罪的特點(diǎn)，綜合案件情節(jié)，如破壞的通訊設(shè)備的性質(zhì)、嚴(yán)重程度，通訊中斷的性質(zhì)、時(shí)間長(zhǎng)短、影響面以及直接造成的危害結(jié)果等，全面考慮確定。

本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，由上海刑事律師尤辰榮整理發(fā)布，上海刑事律師尤辰榮對(duì)刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過(guò)大量的各類(lèi)刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)彛瑤椭麄儨p輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護(hù)需求請(qǐng)聯(lián)系上海刑事律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢(xún)熱線：#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#13564735555

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.mynukad.com/case/qita/418.html,歡迎分享.